In einem wegweisenden Beschluss vom 21. Februar 2024 (AK 4/24) hat der Bundesgerichtshof (BGH) eine entscheidende Klarstellung im Bereich des Völkerstrafrechts vorgenommen. Gegenstand der Entscheidung waren schwere Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die im Kontext des syrischen Bürgerkriegs begangen wurden.
Sachverhalt und Kernfrage
Der Beschuldigte, ein ehemaliger Anführer einer Miliz, wurde wegen Folter, Entführung und Versklavung von Zivilpersonen angeklagt. Die zentralen Fragen, die der BGH in seinem Beschluss behandelte, drehten sich um die Anwendbarkeit der Funktionsträgerimmunität bei Völkerstraftaten und die Definition der Versklavung im Rahmen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Funktionsträgerimmunität bei Völkerstraftaten
Der BGH stellte klar, dass die allgemeine Funktionsträgerimmunität bei Völkerstraftaten nicht gilt. Dies bedeutet, dass unabhängig vom Status und Rang des Täters keine Immunität gewährt wird, wenn es um schwere internationale Verbrechen wie Folter, Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit geht. Diese Entscheidung bestätigt die fortschrittliche und strenge Haltung des Völkerrechts gegenüber schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und betont die Notwendigkeit der Rechenschaftspflicht, selbst für hohe Staatsfunktionäre.
Neue Auslegung der Versklavung
Ein weiteres Schlüsselelement des Beschlusses betrifft die Interpretation des Tatbestands der Versklavung. Der BGH hat präzisiert, dass für die Annahme einer Versklavung im Sinne des VStGB nicht zwingend ein länger andauerndes Ausüben eines angemaßten Eigentumsrechts an einer Person erforderlich ist. Diese Klarstellung hat weitreichende Bedeutung, da sie die Tür für eine breitere Anwendung des Tatbestands der Versklavung in Fällen von Zwangsarbeit und ähnlichen Menschenrechtsverletzungen öffnet.
Fazit und Auswirkungen
Die Entscheidung des BGH verdeutlicht die entscheidende Rolle der deutschen Justiz im internationalen Kampf gegen schwere Menschenrechtsverletzungen. Durch die Ablehnung der Funktionsträgerimmunität und die erweiterte Auslegung des Begriffs der Versklavung trägt der Beschluss dazu bei, die Grenzen der Straflosigkeit zu erweitern und gewährleistet, dass selbst hohe Amtsträger für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden können. Diese Grundsätze stärken die internationale Rechtsordnung und bestätigen Deutschlands Engagement für die Durchsetzung des Völkerstrafrechts.
Erreichbarkeit: Per Mail, Rückruf, Threema oder Whatsapp.
Unsere Kanzlei ist spezialisiert auf Starke Strafverteidigung, seriöses Wirtschaftsstrafrecht und anspruchsvolles IT-Recht inkl. IT-Sicherheitsrecht - ergänzt um Arbeitsrecht mit Fokus auf Managerhaftung. Von Verbrauchern werden allein Strafverteidigungen und im Einzelfall Fälle im Arbeitsrecht übernommen!
- Vorbehalt der Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht - 18. Juli 2025
- Löschung ausländischer Strafurteile im Bundeszentralregister - 18. Juli 2025
- OLG Hamm zur rechtsmissbräuchlichen Abmahntätigkeit im Wettbewerbsrecht - 18. Juli 2025