Das Arbeitsstrafrecht ist ein sensibles und oft komplexes Rechtsgebiet, das die Schnittstelle zwischen Strafrecht und Arbeitsrecht bildet. Ein besonders herausforderndes Thema ist die Abgrenzung zwischen selbstständigen Tätigkeiten und abhängigen Beschäftigungen, da hiervon die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Arbeitgebern abhängt – etwa im Hinblick auf den Tatbestand des Vorenthaltens von Sozialversicherungsbeiträgen gemäß § 266a StGB. Die folgende Analyse beleuchtet zentrale Aspekte der Scheinselbstständigkeit und des Arbeitgeberbegriffs anhand aktueller Rechtsprechung.
Der Arbeitgeberbegriff im Kontext von § 266a StGB
Nach § 266a StGB macht sich strafbar, wer als Arbeitgeber die Abführung von Sozialversicherungsbeiträgen seiner Arbeitnehmer vorsätzlich unterlässt. Maßgeblich für die Frage, ob eine Person als Arbeitgeber anzusehen ist, sind die sozialversicherungsrechtlichen Bestimmungen. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in mehreren Entscheidungen klargestellt, dass hierfür entscheidend ist, ob die betroffene Person eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung begründet hat.
Abhängige Beschäftigung oder Selbstständigkeit?
Gesamtabwägung der Umstände
Die Abgrenzung zwischen abhängiger Beschäftigung und selbstständiger Tätigkeit erfordert eine umfassende Würdigung aller relevanten Umstände. Nach ständiger Rechtsprechung kommt es darauf an, welches Merkmal überwiegt: persönliche Abhängigkeit und Weisungsgebundenheit sprechen für ein Arbeitsverhältnis, während ein eigenes Unternehmerrisiko und die freie Gestaltung der Arbeitszeit für eine Selbstständigkeit sprechen.
Seniorenbetreuung als Grenzfall
Ein exemplarischer Fall aus der Rechtsprechung verdeutlicht die Problematik: Beim Einsatz von Seniorenbetreuern in Privathaushalten war umstritten, ob es sich um eine abhängige Beschäftigung oder eine selbstständige Tätigkeit handelt. Das Oberlandesgericht Zweibrücken (1 Ws 225/21) entschied, dass die für eine Selbstständigkeit sprechenden Umstände überwogen, da die Betreuerinnen weitgehend frei in der Gestaltung ihrer Tätigkeit waren und kein umfassendes Weisungsrecht bestand.
Fallstricke bei der Beurteilung der Scheinselbstständigkeit
Schriftliche Vereinbarungen vs. tatsächliche Verhältnisse
Selbst wenn schriftliche Verträge eine selbstständige Tätigkeit vorsehen, hat dies nur begrenzte Aussagekraft, wenn die tatsächlichen Arbeitsverhältnisse abweichen. Die Rechtsprechung misst den praktizierten Arbeitsbedingungen höhere Bedeutung bei als den vertraglichen Regelungen.
Unternehmerisches Risiko als Abgrenzungskriterium
Ein weiteres Indiz für Selbstständigkeit ist das Vorliegen eines Unternehmerrisikos. Typische Beispiele sind Investitionen in Betriebsmittel oder das Tragen eines wirtschaftlichen Ausfallrisikos. Bei Dienstleistungen wie der Seniorenbetreuung ist dieses Risiko jedoch oft begrenzt, was die Abgrenzung erschwert.
Rechtsprechung zur Scheinselbstständigkeit im weiteren Kontext
Sozialversicherungsrecht und strafrechtliche Verantwortung
Die rechtliche Bewertung der Scheinselbstständigkeit hat weitreichende Konsequenzen, insbesondere im Hinblick auf die Strafbarkeit wegen Vorenthaltens von Sozialversicherungsbeiträgen. Nach einem Beschluss des BGH vom 24. September 2019 richtet sich der Arbeitgeberbegriff strikt nach den sozialversicherungsrechtlichen Kriterien.
Praktische Bedeutung für Unternehmen
Für Unternehmen besteht ein erhebliches Risiko, wenn sie die Abgrenzung zwischen selbstständiger und abhängiger Tätigkeit nicht korrekt vornehmen. Eine fehlerhafte Einschätzung kann nicht nur zu Nachforderungen von Sozialversicherungsbeiträgen führen, sondern auch strafrechtliche Ermittlungen nach sich ziehen. Das Statusfeststellungsverfahren kann hier hilfreich sein!
Fazit
Die Frage, ob eine Tätigkeit als selbstständig oder abhängig zu qualifizieren ist, erfordert eine sorgfältige Einzelfallprüfung. Für die Praxis ist es essenziell, nicht nur auf die vertraglichen Regelungen, sondern vor allem auf die tatsächlichen Arbeitsbedingungen zu achten. Unternehmen sollten proaktiv die rechtlichen Risiken prüfen und gegebenenfalls frühzeitig externe Beratung hinzuziehen, um strafrechtliche Konsequenzen zu vermeiden. Die dargestellten Fälle und die einschlägige Rechtsprechung unterstreichen die Bedeutung einer präzisen Abwägung und korrekten Klassifizierung von Arbeitsverhältnissen im Arbeitsstrafrecht.
Erreichbarkeit: Per Mail, Rückruf, Threema oder Whatsapp.
Unsere Kanzlei ist spezialisiert auf Starke Strafverteidigung, seriöses Wirtschaftsstrafrecht und anspruchsvolles IT-Recht + Kunst & Medien - ergänzt um Arbeitsrecht.
- Steuerhinterziehung und Einziehung im Kontext von Cum-Ex-Geschäften - 2. Dezember 2024
- Abrechnungsbetrug und Scheingestaltungen - 2. Dezember 2024
- Verwertung der dienstlichen Erklärung der Sitzungsvertreterin der Staatsanwaltschaft - 2. Dezember 2024