In zwei aktuellen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 23. Januar 2024, II ZB 7/23 und II ZB 8/23, wurde das Thema Datenschutz im Kontext des Handelsregisters beleuchtet. In beiden Fällen ging es um die Frage, ob personenbezogene Daten aus dem Handelsregister entfernt werden müssen, um den Datenschutz zu gewährleisten.
Sachverhalt
In beiden Fällen beantragten die Antragsteller die Löschung ihrer im Handelsregister veröffentlichten persönlichen Daten, insbesondere von Geburtsdatum und Wohnort. Die Begründung lag in der Sorge um ihre Sicherheit aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeiten, die potenziell gefährlich sein könnten.
Rechtliche Analyse
Der BGH stellte klar, dass kein Anspruch auf Löschung der Daten aus Art. 17 Abs. 1 und 2 der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) besteht. Dies begründet der Gerichtshof damit, dass die Veröffentlichung der Daten im Handelsregister zur Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung notwendig ist, wie es Art. 17 Abs. 3 Buchst. b DS-GVO vorsieht.
Weiterhin betonte der BGH, dass der Schutz personenbezogener Daten kein uneingeschränktes Recht darstellt und stets im Licht des gesellschaftlichen Kontextes und des Verhältnismäßigkeitsprinzips zu betrachten ist. Hier wird ein wichtiger Grundsatz hervorgehoben: Die Notwendigkeit, die Interessen Dritter zu schützen und die Rechtssicherheit zu gewährleisten, hat Vorrang vor den Grundrechten der betroffenen Personen.
Schlussfolgerungen für Betroffene
Diese Entscheidungen verdeutlichen die komplexen Abwägungen, die im Spannungsfeld zwischen Datenschutz und öffentlichen Interessen getroffen werden müssen. Für Betroffene ist es wesentlich, zu verstehen, dass ihre persönlichen Daten im Handelsregister aus Gründen der Transparenz und der Rechtssicherheit veröffentlicht werden können. Dies unterstreicht die Wichtigkeit, sich der Veröffentlichung und Verbreitung persönlicher Informationen bewusst zu sein.
Gleichzeitig zeigen diese Entscheidungen, dass das Recht auf Datenschutz nicht absolut ist, sondern im Kontext der übergeordneten Interessen der Gesellschaft gesehen werden muss. Es ist aber eben nicht zu ignorieren, dass sich hier erhebliches Missbrauchspotenzial bietet, etwa für einen (einfachen) Identitätsdiebstahl.
Empfehlungen für den Alltag
Für den Einzelnen bedeutet dies am Ende wohl schlicht, sich der möglichen Offenlegung persönlicher Daten in öffentlichen Registern bewusst zu sein. Unternehmen und Individuen sollten sorgfältig abwägen, welche Informationen sie preisgeben, und die rechtlichen Rahmenbedingungen und Datenschutzanforderungen im Auge behalten.
Diese Entscheidungen des BGH bieten wertvolle Einblicke in das Gleichgewicht zwischen dem Schutz personenbezogener Daten und dem Bedürfnis nach Transparenz und Rechtssicherheit im Handelsverkehr .
Rechtsanwalt Jens Ferner ist Lehrbeauftragter für Wirtschaftsstrafrecht und IT-Compliance (FH Aachen), Softwareentwickler, fortgebildet in Kommunikationspsychologie und publiziert fortlaufend.
Erreichbarkeit: Erstkontakt per Mail oder Rückruf.
Unsere Anwaltskanzlei im Raum Aachen ist hochspezialisiert auf Strafverteidigung, Cybercrime, Wirtschaftsstrafrecht samt Steuerstrafrecht. Zudem sind wir für Unternehmen im Softwarerecht und Cybersicherheitsrecht beratend tätig.
- Transitorischer Besitz und faktische Verfügungsgewalt beim Finanzagenten - 8. März 2026
- Cyberfähigkeiten von Israel und Iran - 7. März 2026
- Irans Cyberfähigkeiten und Hacker - 7. März 2026
