Nur kurz: Das LG Frankfurt a.M. (2-03 O 437/11) hat festgehalten, dass es weder einen “Fachanwalt für Internetrecht” noch einen “Fachanwalt für Domainrecht” gibt und die Verwendung solcher Fantasie-Bezeichnungen in Werbeanzeigen wettbewerbswidrig ist. Ich verstehe den Beschluss so, dass hier nicht ein Rechtsanwalt für sich geworben hat, sondern dass eine Suchmaschine für Rechtsanwälte betroffen war!
- Berufstypische Tätigkeiten im Schneeballsystem - 4. Juli 2025
- movie2k-Bitcoins veräußert - 4. Juli 2025
- Notveräußerung von Kryptowerten nach § 111p StPO - 4. Juli 2025