Zugangsdaten zu Verkaufsplattformen wie eBay und eBay-Kleinanzeigen als beweiserhebliche Daten

In der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 14. März 2024 (Aktenzeichen: 2 StR 192/23) wird die Frage behandelt, inwiefern Zugangsdaten zu Verkaufsplattformen wie eBay und eBay-Kleinanzeigen als beweiserhebliche Daten im Sinne von § 269 StGB gelten und welche Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Fälschung solcher Daten vorliegen müssen.

Sachverhalt

Der Angeklagte wurde wegen Betruges in 17 Fällen, davon in zehn Fällen in Tateinheit mit Fälschung beweiserheblicher Daten (§ 269 StGB) und in zwei Fällen in Tateinheit mit Urkundenfälschung, zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und drei Monaten verurteilt. Zudem wurde die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 191.326,44 € angeordnet. Die Verurteilung bezog sich unter anderem auf Fälle, in denen der Angeklagte und seine Komplizen Zugangsdaten für Verkaufsplattformen nutzten, um Betrugsstraftaten zu begehen.

Rechtliche Analyse

Beweiserhebliche Daten und § 269 StGB

Der BGH stellte fest, dass die Zugangsdaten zu den betreffenden Konten bei eBay und eBay-Kleinanzeigen, bestehend aus Anmeldename und Passwort, als Daten im Sinne des § 269 StGB gelten. Diese Daten sind beweiserheblich, da sie im elektronischen Datenverkehr im Zusammenspiel mit weiteren (System-)Daten den Zugriff auf das Nutzerkonto ermöglichen.

Anforderungen an die Fälschung beweiserheblicher Daten

Nach § 269 Abs. 1 StGB macht sich strafbar, wer zu Täuschung im Rechtsverkehr beweiserhebliche Daten so speichert oder verändert, dass bei ihrer Wahrnehmung eine unechte oder verfälschte Urkunde vorliegen würde, oder derartige Daten gebraucht. Allerdings erfüllt nicht bereits die Anmeldung auf einem Internetportal mit dem Namen eines Dritten den Straftatbestand des § 269 StGB. Erforderlich ist, dass bei unterstellter visueller Wahrnehmbarkeit eine unechte oder verfälschte Urkunde vorliegen würde.

Stellvertretung und Vertretungsmacht

Im Falle der Stellvertretung scheidet eine Strafbarkeit nach § 269 StGB tatbestandlich aus, da bei einem Handeln unter fremdem Namen keine Identitätstäuschung vorliegt. Handelt der Erklärende jedoch ohne Vertretungsmacht, kann der Tatbestand des § 269 Abs. 1 StGB erfüllt sein, wenn über den Aussteller getäuscht wird.

Feststellungen im vorliegenden Fall

Der BGH kritisierte, dass das Landgericht nicht ausreichend festgestellt hatte, ob die Mutter des Angeklagten ihm Vertretungsmacht eingeräumt hatte. Dies war relevant, da die Mutter des Angeklagten möglicherweise Kenntnis von den Straftaten hatte und Vollmacht erteilt haben könnte. Ohne diese Feststellungen konnte nicht zweifelsfrei entschieden werden, ob eine Täuschung im Rechtsverkehr vorlag.

Fälschung beweiserheblicher Daten kann Computerbetrug verklammern

Fazit

Die Entscheidung des BGH verdeutlicht die komplexen Anforderungen an die Strafbarkeit nach § 269 StGB im Kontext der Nutzung von Zugangsdaten zu Verkaufsplattformen. Wesentlich ist, dass die Daten beweiserheblich sind und eine unechte oder verfälschte Urkunde vorliegen muss. Zudem muss bei der Vertretung geklärt sein, ob eine Vertretungsmacht vorliegt, um eine Strafbarkeit auszuschließen. Diese Entscheidung stärkt die Rechtssicherheit und präzisiert die Anforderungen an die Beweisführung in solchen Fällen.

Rechtsanwalt Jens Ferner
Rechtsanwalt Jens Ferner
Fachanwalt für Strafrecht & IT-Recht bei Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf
Rechtsanwalt Jens Ferner ist Spezialist für Strafverteidigung (insbesondere bei Wirtschaftskriminalität wie Geldwäsche, Betrug bis zu Cybercrime) sowie für IT-Recht (Softwarerecht und KI, IT-Vertragsrecht und Compliance) mit zahlreichen Publikationen. Als Fachanwalt für Strafrecht und IT-Recht vertrete ich Mandanten in komplexen Zivil- und Strafverfahren, insbesondere bei streitigen Fragen im Softwarerecht, bei der Abwehr von strafrechtlichen Vorwürfen oder Ansprüchen in der Managerhaftung sowie bei der Einziehung von Vermögenswerten. Mein Fokus liegt auf der Schnittstelle zwischen technischem Verständnis und juristischer Strategie, um Sie in digitalen Fällen und wirtschaftlichen Strafsachen effektiv zu verteidigen und zu beraten.

Kontaktieren Sie mich für eine Beratung – informieren Sie sich hier über meine Arbeit in der Strafverteidigung oder meine Beratung im IT-Recht inklusive IT-Compliance.

Unsere Anwaltskanzlei ist spezialisiert auf Strafverteidigung, Cybercrime, Wirtschaftsstrafrecht samt Steuerstrafrecht sowie IT-Recht und Managerhaftung. Von Verbrauchern werden allein Strafverteidigungen übernommen - wir sind im Raum Aachen zu finden und bundesweit tätig.
Rechtsanwalt Jens Ferner
Letzte Artikel von Rechtsanwalt Jens Ferner (Alle anzeigen)

Von Rechtsanwalt Jens Ferner

Rechtsanwalt Jens Ferner ist Spezialist für Strafverteidigung (insbesondere bei Wirtschaftskriminalität wie Geldwäsche, Betrug bis zu Cybercrime) sowie für IT-Recht (Softwarerecht und KI, IT-Vertragsrecht und Compliance) mit zahlreichen Publikationen. Als Fachanwalt für Strafrecht und IT-Recht vertrete ich Mandanten in komplexen Zivil- und Strafverfahren, insbesondere bei streitigen Fragen im Softwarerecht, bei der Abwehr von strafrechtlichen Vorwürfen oder Ansprüchen in der Managerhaftung sowie bei der Einziehung von Vermögenswerten. Mein Fokus liegt auf der Schnittstelle zwischen technischem Verständnis und juristischer Strategie, um Sie in digitalen Fällen und wirtschaftlichen Strafsachen effektiv zu verteidigen und zu beraten.

Kontaktieren Sie mich für eine Beratung – informieren Sie sich hier über meine Arbeit in der Strafverteidigung oder meine Beratung im IT-Recht inklusive IT-Compliance.

Unsere Anwaltskanzlei ist spezialisiert auf Strafverteidigung, Cybercrime, Wirtschaftsstrafrecht samt Steuerstrafrecht sowie IT-Recht und Managerhaftung. Von Verbrauchern werden allein Strafverteidigungen übernommen - wir sind im Raum Aachen zu finden und bundesweit tätig.