Am 5. November 2024 hat das Kammergericht Berlin (Az. 5 UKl 5/24) eine wichtige Entscheidung zur sogenannten „Buttonlösung“ gefällt, die weitreichende Bedeutung für Unternehmen im Online-Geschäft hat. Die Klage eines Verbraucherverbands richtete sich gegen die Gestaltung eines Bestellvorgangs der „Blinkist“-App, bei der die Beschriftung einer Schaltfläche als unzureichend im Sinne des § 312j Abs. 3 BGB beanstandet wurde. Das Gericht entschied zugunsten des Unternehmens und stellte klar, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Anforderungen an die Buttonlösung hier nicht verletzt wurden.
Der Streitfall
Die Blinkist-App bietet nach einer einwöchigen kostenlosen Testphase ein kostenpflichtiges Abonnement an. Der Verbraucherverband bemängelte die Gestaltung der Schaltfläche „Kostenloses Probeabo starten, Easy testen, easy beenden“, die Teil des Bestellprozesses war. Der Verband argumentierte, dass die Beschriftung irreführend sei und den Eindruck erwecken könnte, dass bereits durch das Betätigen dieser Schaltfläche ein Vertragsschluss mit einer Zahlungsverpflichtung erfolgt.
Die Beklagte, Blinkist, verteidigte die Gestaltung damit, dass die betreffende Schaltfläche lediglich den Bestellvorgang einleite, der erst im Apple App Store durch zweimaliges Drücken der Seitentaste des iPhones abgeschlossen werde. Erst nach dieser Bestätigung werde der Nutzer über die wesentlichen Vertragsbestandteile informiert, und ein bindender Vertrag komme zustande.
Die Entscheidung des Gerichts
Das Kammergericht Berlin wies die Klage des Verbraucherverbands ab und urteilte, dass die Gestaltung des Bestellprozesses den Anforderungen des § 312j Abs. 3 BGB entspricht. Dieser Paragraph schreibt vor, dass die Schaltfläche, mit der der Verbraucher einen zahlungspflichtigen Vertrag abschließt, eindeutig mit „zahlungspflichtig bestellen“ oder einer gleichwertigen Formulierung beschriftet sein muss.
Das Gericht stellte fest, dass die Schaltfläche „Kostenloses Probeabo starten, Easy testen, easy beenden“ keine zahlungspflichtige Bestellung auslöst, sondern lediglich den Bestellvorgang einleitet. Entscheidend war, dass der eigentliche Vertragsschluss erst durch die Betätigung der Seitentaste im Apple App Store erfolgt. Das Kammergericht berücksichtigte auch, dass der gesamte Prozess so gestaltet war, dass für den Verbraucher klar ersichtlich war, zu welchem Zeitpunkt er eine rechtlich bindende Erklärung abgibt.
Besondere Bedeutung hatte die Abgrenzung zwischen verschiedenen Phasen des Bestellprozesses. Das Gericht betonte, dass § 312j Abs. 3 BGB nur für die Schaltfläche gilt, die unmittelbar den Vertragsschluss auslöst. Eine Anwendung auf frühere Schritte, die lediglich zur Einleitung des Bestellvorgangs dienen, sei nicht vorgesehen.
Bedeutung für Unternehmen
Die Entscheidung des KG Berlin bietet wichtige Leitlinien für die Gestaltung von Bestellprozessen im elektronischen Geschäftsverkehr. Unternehmen müssen sicherstellen, dass die Schaltflächen, die direkt zu einem Vertragsschluss führen, eindeutig und unmissverständlich beschriftet sind. Frühere Schritte im Bestellvorgang, wie das Hinzufügen von Artikeln in den Warenkorb oder die Weiterleitung in einen App Store, fallen nicht unter die strengen Vorgaben der Buttonlösung.
Gleichzeitig verdeutlicht das Urteil, dass Verbraucherverbände in ihren Klagen nicht pauschal davon ausgehen können, dass jede unklare Beschriftung einer Schaltfläche automatisch einen Verstoß gegen § 312j Abs. 3 BGB darstellt. Entscheidend ist die genaue Analyse des Bestellprozesses und der Zeitpunkt, zu dem eine Zahlungsverpflichtung begründet wird.
Fazit
Die Entscheidung stärkt die Rechtsklarheit im Online-Handel und gibt Unternehmen Sicherheit bei der Gestaltung von Bestellvorgängen. Während der Schutz der Verbraucher vor irreführenden Praktiken weiterhin im Mittelpunkt steht, betont das Urteil, dass die gesetzlich geregelten Anforderungen nicht über den eigentlichen Anwendungsbereich hinaus ausgeweitet werden dürfen. Dies ermöglicht eine praxisgerechte und rechtssichere Umsetzung der Buttonlösung.
Erreichbarkeit: Per Mail, Rückruf, Threema oder Whatsapp.
Unsere Anwaltskanzlei ist spezialisiert auf Strafverteidigung, Cybercrime, Wirtschaftsstrafrecht samt Steuerstrafrecht sowie IT-Recht und Managerhaftung. Von Verbrauchern werden allein Strafverteidigungen übernommen - wir sind im Raum Aachen zu finden und bundesweit tätig.
- Hessendata, Palantir und der digitale Ermittlungsstaat (Update) - 13. Dezember 2025
- Dark Factories - 13. Dezember 2025
- Postlaufzeiten 2025 - 13. Dezember 2025
