Verbraucherschutz bei App-Bewertungen

Das Landgericht Berlin hat sich in einem Urteil (Az. 52 O 254/23) mit der Transparenz von Bewertungen im App Store auseinandergesetzt. Der Verbraucherzentrale Bundesverband hatte Apple Distribution International Ltd. verklagt und Unterlassung sowie Schadensersatz wegen mangelnder Aufklärung über die Authentizität von Nutzerbewertungen gefordert.

Sachverhalt

Die Beklagte betreibt den „App Store“, auf dem Sternebewertungen und Rezensionen angezeigt werden. Der Kläger monierte, dass die Plattform keine Informationen darüber bereitstellt, ob und wie sichergestellt wird, dass die Bewertungen tatsächlich von Nutzern stammen, die die Apps erworben oder verwendet haben. Diese Intransparenz führe zu einer möglichen Irreführung der Verbraucher.

Entscheidung des Gerichts

Das LG Berlin entschied, dass Apple verpflichtet ist, sicherzustellen, dass Verbraucher informiert werden, ob die Bewertungen von tatsächlichen Nutzern der Apps stammen. Die Kernpunkte des Urteils sind:

  1. Unterlassungspflicht: Apple muss unter Androhung eines Ordnungsgeldes sicherstellen, dass Bewertungen im App Store nicht ohne ausreichende Hinweise zur Authentizität veröffentlicht werden.
  2. Schadensersatz: Apple wurde zur Zahlung von 242,99 € nebst Zinsen an den Kläger verurteilt.
  3. Kosten: Apple trägt die gesamten Prozesskosten.

Das Gericht begründete seine Entscheidung mit der Verpflichtung zur Transparenz im geschäftlichen Verkehr gemäß § 5 UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb).

Rechtliche Analyse

Die Entscheidung unterstreicht die Bedeutung von Transparenz und Verbraucherschutz bei Bewertungen in einem . Insbesondere hebt das Urteil hervor:

  • Pflichten bei Bewertungen: Plattformbetreiber müssen sicherstellen, dass die veröffentlichten Bewertungen glaubwürdig und nachvollziehbar sind, um das Vertrauen der Nutzer nicht zu beeinträchtigen.
  • Verantwortlichkeit für Plattforminhalte: Die Haftung erstreckt sich auch auf die Darstellung und Verarbeitung von Bewertungen, da diese das Kaufverhalten der Verbraucher wesentlich beeinflussen können.
  • Präzedenzwirkung: Das Urteil könnte Auswirkungen auf andere Plattformbetreiber haben, die ähnliche Systeme zur Bewertung verwenden.

Fazit

Das Urteil des LG Berlin ist ein wegweisender Schritt zur Stärkung des Verbraucherschutzes: Plattformbetreiber wie Apple müssen künftig nicht nur technische Standards gewährleisten, sondern auch rechtliche Anforderungen an Transparenz und Authentizität erfüllen. Diese Entscheidung ist eine Mahnung an Unternehmen, ihre Verantwortung gegenüber Verbrauchern ernst zu nehmen und ihre Plattformen entsprechend anzupassen. Und die Erinnerung, dass auch eigene App-Stores als geschlossenes Öko-System externen Anforderungen unterliegen.

Rechtsanwalt Jens Ferner (Fachanwalt für IT- & Strafrecht)
Letzte Artikel von Rechtsanwalt Jens Ferner (Fachanwalt für IT- & Strafrecht) (Alle anzeigen)
Benutzerbild von Rechtsanwalt Jens Ferner (Fachanwalt für IT- & Strafrecht)

Von Rechtsanwalt Jens Ferner (Fachanwalt für IT- & Strafrecht)

Ich bin Fachanwalt für Strafrecht + Fachanwalt für IT-Recht und widme mich beruflich ganz der Tätigkeit als Strafverteidiger und dem IT-Recht. Vor meinem Leben als Anwalt war ich Softwareentwickler. Ich bin Autor sowohl in einem renommierten StPO-Kommentar als auch in Fachzeitschriften. Dabei bin ich fortgebildet in Krisenkommunikation und Compliance.

Erreichbarkeit: Per Mail, Rückruf, Threema oder Whatsapp.

Unsere Kanzlei ist spezialisiert auf Starke Strafverteidigung, seriöses Wirtschaftsstrafrecht und anspruchsvolles IT-Recht + Kunst & Medien - ergänzt um Arbeitsrecht.