In einer Entscheidung des Landgerichts (LG) Oldenburg vom 13. Januar 2016 (Az. 5 S 224/15) wurde die Haftung eines Webdesigners für Urheberrechtsverletzungen thematisiert. Der Fall drehte sich um die unbefugte Verwendung einer urheberrechtlich geschützten Karte auf einer Website, die der Beklagte im Auftrag der Klägerin erstellt hatte. Das Urteil bietet wichtige Einblicke in die Verantwortung und Haftung von Webdesignern bei der Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material.
Sachverhalt
Die Klägerin beauftragte den Beklagten, eine Website zu erstellen, auf der eine Karte ohne entsprechende Lizenz verwendet wurde. Der Rechteinhaber der Karte forderte von der Klägerin eine Lizenzgebühr. Die Klägerin verlangte daraufhin vom Beklagten Schadensersatz, da er für die Erstellung und Anpassung der Website verantwortlich war und die Karte ohne entsprechende Rechte eingebunden hatte.
Rechtliche Analyse
Das Gericht stellte fest, dass zwischen den Parteien ein Werkvertrag bestand, da der Vertragsgegenstand die Erstellung und Anpassung einer Website war. Unter Werkvertragsrecht fallen sämtliche Tätigkeiten, die auf einen definierten Erfolg abzielen, wie hier die funktionsfähige Website.
Gesamtschuldnerische Haftung
Das LG Oldenburg entschied, dass eine gesamtschuldnerische Haftung zwischen den Parteien besteht. Beide Parteien haften dem Rechteinhaber der Karte für die Urheberrechtsverletzung. Dies bedeutet, dass sowohl die Klägerin als auch der Beklagte dem Rechteinhaber gegenüber zum Schadensersatz verpflichtet sind.
Fahrlässigkeit
Das Gericht sah in der Handlung des Beklagten eine fahrlässige Verletzung des Urheberrechts, da er die Karte ohne die notwendige Lizenz in die Website eingebunden hatte. Nach § 97 UrhG (Urheberrechtsgesetz) haftet derjenige, der ein Urheberrecht verletzt, auf Unterlassung und Schadensersatz. In diesem Fall war keine vorsätzliche, sondern eine fahrlässige Verletzung des Immaterialgüterrechts gegeben.
Entscheidung des LG Oldenburg
Das Gericht verurteilte den Beklagten zur Zahlung von 574,72 Euro nebst Zinsen an die Klägerin, während die weitergehende Klage abgewiesen wurde. Die Kosten des Rechtsstreits wurden zu einem Viertel dem Beklagten und zu drei Vierteln der Klägerin auferlegt.
Fazit
Diese Entscheidung verdeutlicht die Bedeutung der sorgfältigen Prüfung und Einhaltung urheberrechtlicher Vorschriften durch Webdesigner und andere Dienstleister im digitalen Bereich. Webdesigner sollten sicherstellen, dass sie alle notwendigen Lizenzen und Rechte für die verwendeten Materialien haben, um rechtliche Konflikte zu vermeiden. Auftraggeber sollten darauf achten, klare vertragliche Regelungen zu treffen, um im Falle von Urheberrechtsverletzungen abgesichert zu sein.
- Justizminister wünschen allgemeine Autoschlüssel-Kopie für Ermittler - 7. Dezember 2024
- KCanG: BGH zur Zusammenrechnung von Freimengen - 5. Dezember 2024
- BVerfG zu Encrochat: Keine generellen Beweisverwertungsverbote - 5. Dezember 2024