Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 29. Februar 2024, Aktenzeichen 4 StR 350/23, liefert erneut eine wichtige Klärung zum bedingten Tötungsvorsatz, insbesondere in Bezug auf Straßenverkehrsdelikte, die während illegaler Kraftfahrzeugrennen mit Todesfolge stattfinden. Diese Entscheidung unterstreicht die differenzierte Betrachtung des Vorsatzbegriffs im deutschen Strafrecht.
Sachverhalt
In dem verhandelten Fall hatten die Angeklagten während ihrer Fahrt auf öffentlichen Straßen spontan beschlossen, ein illegales Rennen auszutragen. Sie fuhren mit hochmotorisierten Fahrzeugen und erreichten Geschwindigkeiten, die weit über das erlaubte Limit hinausgingen. Diese rücksichtslose Fahrt führte zu einem tragischen Unfall, bei dem zwei Kinder getötet und weitere Personen schwer verletzt wurden.
Juristische Analyse zum bedingten Tötungsvorsatz
Der BGH hatte zu prüfen, ob bei den Angeklagten ein bedingter Tötungsvorsatz vorlag. Ein solcher Vorsatz setzt voraus, dass der Täter den Tod als mögliche Folge seines Handelns erkennt und ihn billigt oder sich zumindest mit dem Eintritt des Todes abfindet. In der vorliegenden Entscheidung ging es insbesondere darum, ob die Angeklagten die Möglichkeit eines tödlichen Unfalls in Kauf nahmen.
Die Schwurgerichtskammer hatte in der Vorinstanz festgestellt, dass die Angeklagten die Gefahr eines Zusammenstoßes erkannt hatten und sich der konkreten Gefahr für das Leben der Insassen von Fahrzeugen des Gegenverkehrs bewusst waren. Sie waren jedoch nicht mit einem tödlichen Ausgang einverstanden, sondern vertrauten darauf, dass dieser ausbleiben würde.
Kritik des BGH und Aufhebung des Urteils
Der BGH kritisierte, dass das Landgericht den bedingten Tötungsvorsatz verneint hatte. Es wurden wesentliche Aspekte, wie die Persönlichkeitsstruktur der Angeklagten und deren Risikobereitschaft, nicht ausreichend in die Beurteilung des voluntativen (willentlichen) Elements des bedingten Vorsatzes einbezogen. Die Annahme, dass die Angeklagten auf das Ausbleiben eines tödlichen Unfalls vertraut hätten, ohne dies hinreichend zu begründen, wurde vom BGH als lückenhaft und nicht tragfähig eingestuft.
Fazit und Auswirkungen
Die Entscheidung zeigt, dass bei der Beurteilung des bedingten Tötungsvorsatzes im Kontext von Verkehrsdelikten eine sehr differenzierte Betrachtung notwendig ist, die alle Umstände des Einzelfalls berücksichtigt. Das Gericht muss eine umfassende Prüfung des Wissens- und Willenselements vornehmen, um eine gerechte Entscheidung zu treffen.
Der Fall wurde zur neuen Verhandlung und Entscheidung an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen, was die Bedeutung einer sorgfältigen und vollständigen rechtlichen Bewertung unterstreicht.
Erreichbarkeit: Per Mail, Rückruf, Threema oder Whatsapp.
Unsere Kanzlei ist spezialisiert auf Starke Strafverteidigung, seriöses Wirtschaftsstrafrecht und anspruchsvolles IT-Recht + Kunst & Medien - ergänzt um Arbeitsrecht.
- Steuerhinterziehung und Einziehung im Kontext von Cum-Ex-Geschäften - 2. Dezember 2024
- Abrechnungsbetrug und Scheingestaltungen - 2. Dezember 2024
- Verwertung der dienstlichen Erklärung der Sitzungsvertreterin der Staatsanwaltschaft - 2. Dezember 2024