Schlagwort: rezension

Es ist soweit – und war auch dringend nötig: Der Studienkommentar BGB von Kropholler ist kürzlich in der 12. Auflage erschienen. Nachdem die 11. Auflage vom Januar 2008 stammte war hier eine Überarbeitung recht dringend nötig, die allerdings durch den Tode Krophollers im Januar 2009 weiter verzögert wurde.

Das Werk wird nun fortgeführt von Florian Jacoby und Michael von Hinden, die sich im Vorwort zum Werk natürlich vor allem der Übernahme der Fortführung widmen. Dabei stellen sie aber auch eines zum Umfang klar, was in der Vergangenheit hin und wieder zu Kritik durch Studenten führte:

Anders als andere Kommentare ist dieses Buch nicht primär ein Nachschlagewerk. Es soll durchgearbeitet werden.

Der Zweck des Kropholler ist damit ein für alle Mal geklärt – und die Klarstellung durch Jacoby/von Hinden passt auch sehr gut zu meiner eigenen Einschätzung zum Zweck des Werkes.

Inhaltlich ist das Buch grundsätzlich auf dem Stand vom 1. Januar 2010. Allerdings haben die Autoren Weitblick bewiesen und die Änderungen rund um das Widerrufsrecht (die im Juni 2010 erst in Kraft treten) bereits eingebaut, insofern wird schon jetzt auf den Art. 246 §2 EGBGB verwiesen, in dem ab dann (und nicht mehr in der BGB-InfoV) die entsprechenden Hinweise und Muster zu finden sind. Begrüßenswert wäre es aber auch gewesen, zumindest diesen Teil des EGBGB aufzunehmen. Auch an anderer Stelle fehlte mir das EGBGB, nämlich bei neuen §1192 Ia BGB, der zwingend zusammen mit Art. 229 §18 EGBGB gelesen werden muss. Hier fehlte gleich der gesamte Hinweis auf das EGBGB, was in der Fallbearbeitung übel ausgehen kann. Diese Kritik mit Blick auf das EGBGB ist aber nur eine kleine, die die Leitung der Autoren nicht im geringsten schmälert – wohl aber in Zukunft Beachtung finden sollte.

Mir scheint, speziell im Bereich des Kaufrechts wurde nochmal vieles erweitert und überarbeitet; die Autoren versprechen dabei, dass die jüngste Rechtsprechung eingepflegt wurde. Eine kurze willkürliche Kontrolle ausgewählter Urteile bestätigte das auf Anhieb. Naturgemäß fehlt die jüngste Entscheidung des EUGH in Sachen Rückerstattung der Hinsendekosten beim Widerruf durch den Verbraucher (bei §357, Rn.2 wird noch darauf verwiesen, dass der BGH die Frage dem EUGH vorgelegt hat).

Was mir mit ein wenig Verwunderung aufgefallen ist, waren kleinere Änderungen im Stichwortverzeichnis: Noch in der 11. Auflage zum Beispiel fand man zu „Familiengericht“ zwei Fundstellen: §§1567, 1587 BGB. In der 12. Auflage nur noch den §1567 BGB, obwohl im §1587 BGB weiterhin das Familiengericht Erwähnung findet (wenn auch bei Rn.3 und nicht mehr Rn.4). Insgesamt wurde das Stichwortverzeichnis aber ausgebaut, teilweise um naturgemäß neue Stiwchworte wie „SEPA“ oder „Tagesgeld“ (im Zuge der neuen §§675c-z BGB) teilweise aber auch um alte Stichworte die bisher fehlten („Jahreswagen“, „Bagatellschaden“).

Anmerkung: Ich bin bekanntlich mit dem Kropholler sehr zufrieden. Allerdings ist es schade, dass auch in der neuen Auflage nicht am Abschnitt zur Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA) gefeilt wurde – hier fehlt weiterhin ein zusammenfassender Gesamtüberblick, in dem speziell die scheinbar verschiedenen Meinungsstreitigkeiten auf einen gemeinsamen Nenner gebracht werden. Die GoA, von Thole in der NJW 18/2010 (S.1243) zu Recht als „terra incognita“ vieler Juristen bezeichnet, die sich zudem auch noch im steten Wandel befindet (eingängig dazu Thole a.a.O.) bedarf m.E. hier einer etwas differenzierteren Betrachtung.

Im Fazit hat sich an der Struktur des Kommentars nichts geändert: Wer den Kropholler bisher mochte, wird ihn weiterhin mögen – wer ihn nicht mag, wird ihn auch jetzt nicht mögen. Der Kauf der neuen Auflage ist m.E. zwingend: Zu viele Änderungen gab es seit dem Datum der vorigen Auflage, die auch nicht ignoriert werden dürfen. Schade ist es, dass der Preis mit der neuen Auflage um 3 Euro angehoben wurde – von bisher 29,50 Euro auf 32,50 Euro. Die „magische“ 30-Euro-Grenze wird sicherlich den ein oder anderen Kauf beeinflussen.

Hinweis:

• Die Rezension des Kropholler-Kommentars findet sich hier, im Artikel zur Reihe der Studienkommentare insgesamt